![]() |
#10 |
Administrator
|
Цитата:
![]() Пример. Я стер код разноски накладной и вставил одну строку вызова своего класса (созданного в VAR), который делает "разноску по sukhanchik". Это кустарщина? А если я весь код своего класса поместил в тот метод, в котором я все стер? Это уже кастомизация? А для конечного пользователя - разницы нет - функционал работает не по стандарту. Второй пример. До 2009 RU3 в АХ существовала распространенная модификация при внедрении - называемой "разноска по складу". Это кустарщина? (есть объекты, относящиеся к этой модификации, которые созданы в VAR или выше). Или кастомизация ? (т.к. "разноска" как термин уже существует в стандартной функциональности, да и "склад" как термин существует). Или все-таки кустарщина - т.к. такого функционала ранее не было? Тогда все кастомизации=кустарщине.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
Теги |
диаграмма классов, модель данных, crm2011 |
|
|