| Результаты опроса: Нравится ли вам программировать на X++ ? | |||
| Да, очень нравится, фанатею |
   
|
7 | 8.64% |
| Да, это достаточно удобный язык программирования |
  
|
42 | 51.85% |
| Да, это весьма неплохо оплачивается |
  
|
25 | 30.86% |
| Да, это лучше, чем програм-ать в др. ERP-системах |
  
|
12 | 14.81% |
| Все равно на чем програм-ать, Х++ один из tools |
  
|
28 | 34.57% |
| Терплю, т.к. в Axе больше не на чем програм-ать |
  
|
5 | 6.17% |
| Нет, с удовольств-м бы програм-ал на чем-н. другом |
|
4 | 4.94% |
| Нет, категорически не нравится, ненавижу |
|
6 | 7.41% |
| Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 81. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
21.03.2006, 10:23
|
#12 |
|
Участник
|
Цитата:
Хороший язык на "Х" не назовут!
ООП есть и в 1С7.7, называется 1CPP, работает во многих компаниях на ура! Чем 1cpp хуже x++? Синтаксис не Си-шный? Во всем остальном, что? 1cpp позволяет писать вложенные запросы, которые в х++ нет, ОПП примерно на одном уровне реализовано, что ещё? Х++ просто язык с возможностью ООП, ничем принципиально не лучше других внутренних языков ERP систем! Насколько ООП помогает в создании большого объема кода - вопрос очень туманный, если взять тот же НАВИЖЕН с С/CAL то язык сам по себе старье, но до сих пор живет! Дело, наверно не в языке, а в подходе!  Думаю, при слиянии всех купленных МС решений в одно, будет использоваться С# или любой другой язык среды NET (если новое, что нить не придумают)! Принципиально НИЧЕГО не поменяется - НИЧЕГО! |
|
|
Древовидный вид