Производительность Axapta VS ...

[mazzy]

там на самом деле в гармошку упаковано несколько вопросов.

По ключевым словам:
1. "мало-мальски ресурсоемкая операция - сложный отчет"
2. "закрытии склада"
3. "очень существенно сказывалась на быстродействии операций других пользователей."
4. з-х уровневая конфигурация Axapta 3.0
5. MS SQL
6. одновременно работали 20-25 пользователей.
7. Реальные данные ... существенно разнились с Майкрософтскими.
8. Закрытие склада, например, приводило к замедлению производительности в десятки раз....
9. Узкое место как раз было в AOS.
10. А хотелось бы узнать из первых рук о реальной производительности систем, например Аксапты и 1С.

Так вот:
Про АОС (9 пункт) это всего лишь его предположение
Уверен, что там скорее всего не так. Скорее всего напрогали люди от души... Не думая...

Пункт 2 и 8 про одно и то же. Следствием 2 и 8 было 3.

Главное:
= MS SQL с его блокировками
= сложный отчет (представляю что там внутри)
= разница в ожиданиях и в реальности (обратите внимание, что разница именно в ожиданиях, а не в обещаниях )
= ну и провокация про 1С...


Человек, либо хочет разобраться. Либо провоцирует флейм.
А эта ветка хороший кандидат на долгий флейм после такой постановки вопроса.
Причем сам dd из этой ветки получит очень немного.

Что надо было делать:
- начать читать про закрытие. Про него написано очень много.
- начать читать про быстродействие. Даже в Аксаптовских материалах достаточно, чтобы понять куда двигаться дальше...

dd, раз уж вы начали в таком стиле, очень хотелось бы узнать от вас, что означает ваша фраза "Узкое место как раз было в AOS"? Как вы меряли. Как пришли именно к такому умозаключению?

Флеймить, так флеймить.