![]() |
#11 |
Участник
|
Цитата:
Вы о каких эфектах? В случае если пользовательский фильтр по полю accountNum имеет место быть, то тогда просто взять и заменить его на "КлиентАБВ" можно только если истинно Global::inRange(Range.value, "КлиентАБВ"). В общем случае пользовательских фильтров может быть несколько, значит проверить прийдётся их все, т.е. нужен цикл. ИМХО добавить ещё одну связку по exists join будет проще. Ещё раз. Все эти извращения нужны если "пользовательский фильтр по полю accountNum имеет место быть". Если нет, то достаточно совета Jorj и mazzy |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
Теги |
query, как правильно |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Очередной вопрос про Query | 45 | |||
Вопрос по query? | 1 | |||
Вопрос по query и join | 2 | |||
Вопрос по запросу (query) | 2 | |||
Вопрос знатокам QBE и Query в AXAPTA | 6 |
|