Microsoft Dynamics AX 2012 White Papers: Code Upgrade

[fed]

Судя по документу с описанием изменений в ГК и аналитике, они реализовали что-то типа модели библиотеки аттрибутов (в дельфийские времена это, кажется, называлось моделью Тенцера). Ну и вероятно получили полный набор граблей, связанных с использованием этой модели (Которую я и в дельфийские времена не любил). Интересно - как они пристойной производительности добиваються и что стало с любимыми табличками с балансами ?

[mifi]

Цитата:

Сообщение от fed

что стало с любимыми табличками с балансами ?

На вопрос что стало с "любимыми табличками с балансами" ответ простой - их не стало. Вся модель ГК (начиная с LedgerTable и LedgerTrans) переделана на 99%

[Raven Melancholic]

Цитата:

Сообщение от fed

Судя по документу с описанием изменений в ГК и аналитике, они реализовали что-то типа модели библиотеки аттрибутов (в дельфийские времена это, кажется, называлось моделью Тенцера).

А в одной, широко распространенной на просторах СНГ системе, модель EAV используется для такой сущности, как "План видов характеристик", который предназначается для хранения произвольных наборов атрибутов по некоторым объектам, но наиболее известно его применение в качестве "Субконто", то есть, произвольного набора привязок к счетам ГК разных объектов.
Движемся в сторону лучшей программы бухгалтера?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fed

это, кажется, называлось моделью Тенцера

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

модель EAV

http://www.sql.ru/forum/actualsearch...dt=-1&s=1&so=1

[BOAL]

Модель EAV и прочие антипатерны разработки
http://www.slideshare.net/billkarwin...ns-strike-back
презетуха Билла Карвина "Sql Antipatterns Strike Back"
250 слайдов

нашел саму презентацию тут:
http://www.askdev.ru/question/3120/И...-данных/
интересный ответ:

Цитата:

EAV - это выворачивание реляционной модели наизнанку. Как написал (а точнее, процитировал своего знакомого) в своей книге (SQL Antipatterns) всё тот же Билл Карвин: "Если взять кота и разобрать его на части, чтобы посмотреть, как он работает, то мы получим неработающего кота". (один из работающих вариантов кота в данной ситуации - документо-ориентированные СУБД).

EAV vs Row Modeling. Тест производительности на PostgreSQL
http://fiery-fenix.kiev.ua/archives/...ostgreSQL.html
(не МС СКЛ, конечно, просто пример теста)

В свете доков по АХ2012 у меня шкурный вопрос - продажи лицензий на Ах2009 будут еще фоном идти, как было с АХ4?
То есть, в момент уже продажи АХ2009 можно было внедрять АХ4 и лицензии на нее офиц. давали.

Я к тому, что дело продажи новым клиентам загнется с выходом Ах2012 или нет?
Тк будет оч сложно быстро перевести проектные решения.

Уже тут обсуждали веселую мыслю (запасной вариант) - выгружать в ХРО всю АХ, с привычными табличками и прочим и вот это лить в новую платформу с затертыми слоями (или че у них там вместо слоев и можно ли это вообще тереть, как .АОД файлы)
То есть двига (платформа) вроде будет новой, а все остальное старым
Но сомнительна тогда потребность перехода (если только там какие супер "пряники" будут), а не только описание фичаката, что теперь НЕ будет