|
|
16.03.2011, 14:47
|
#1 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от AndyD
А почему нельзы добавить на форму приджойненный к первой таблице датасорс со связями, а вторую таблицу заделайить к нему?
Последний раз редактировалось S.Kuskov; 16.03.2011 в 14:51. Причина: пояснения |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: AndyD (2). | |
|
16.03.2011, 15:46
|
#2 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от S.Kuskov
Только наверное наоборот, нужно к ведущей таблице заделайить (LinkType = Delayed) связку из приджойненных таблиц. Ну или как я выше предложил такую связку оформить как View. Иначе в первой таблице мы получим дубликаты записей из-за inner joina
2 mazzy Я предлагал сделать так 1таблица->иннер джойн->таблица связи->delyed->2таблица Но в этом случае записи в первой таблице множились бы По-этому, надо сделать так 1таблица->delyed->таблица связи->иннер джойн->2таблица
__________________
Axapta v.3.0 sp5 kr2 |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5). | |
|
16.03.2011, 16:04
|
#3 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от AndyD
По-этому, надо сделать так
1таблица->delyed->таблица связи->иннер джойн->2таблица Чувствовал же, что чуть-чуть осталось. И чуть-чуть чего-то недопонимаю. Спасибо всем. чего я не понимал: во-первых, даже для связи n:n все равно остается ведущий и ведомый грид! во-вторых, нужно юзать innerJoin вместо Delyed для связи второй таблицы. |
|
|
|
16.03.2011, 16:06
|
#4 |
|
Участник
|
теперь стала понятна и прошлая ветка Отношение many-to-many
|
|
|
| Теги |
| как правильно, связь таблиц, связь n:n, связи |
|
|
|
Комбинированный вид
