![]() |
#11 |
Участник
|
Цитата:
то сразу видно, что у LedgerTrans и InventTrans (особенно у InventTrans) индексы занимают гораздо большее место, чем сами данные. Это значит, что, скорее всего, на поддержку индексов система тратит неадекватно большое время (при записи и обновлении). А к trans таблицам обновление/добавление применяется очень часто. кроме того, судя по тому, что у InventTrans неиспользуемое место почти сравнялось с местом под данные, можно сделать предположение, что вы давно не проводили реорганизацию данных в SQL. следовательно, скорее всего, данные сильно фрагментированы. Следовательно, SQL выполняет гораздо больше операций чтения/записи с диском. Скорее всего, стоит еще раз подумать над индексами (особенно у InventTrans) и провести реорганизацию данных (хотя бы один раз) |
|