|
![]() |
#1 |
Banned
|
Увы, вот что заявляет MS:
Цитата:
I am afraid that this is a design limitation - lowest resolution is 1min and it seems that state are changed only in time of "batch cycle" - that is a reason why cycle is longer.
|
|
![]() |
#2 |
Мрачный тип
|
А казалось бы - забить на априорно неизвестное никому(даже великому и ужасному M$) время исполнения некоего пакета с априорно неизвестным функциональным наполнением и проверять при попытке запуска пакета факт наличия неоконченного выполнения этого же самого пакета и запускать без проблем его в случае отсутствия наличия, либо, в случае таки наличия неоконченного, сдвигать выполнение текущей попытки на некий малый квант времени(определяемый некоей настройкой в БД) и по прошествию оного повторять попытку запуска. Но увы , дело Ленина живет и побеждает, M$ идет своим путем, не давать и не пущать - наше ффсё...
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ... |
|
![]() |
#3 |
Модератор
|
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
Теги |
ax2009, пакетная обработка, пакетное задание, частота |
|
|