DialogField по неизвестному типу данных

[AlGol]

Вот такой вариант у меня работает на 4.0 как положено:

    dialogFieldValue = dialog.addField(dictField.combinedTypeId(), 
                                                      dictField.label(), 
                                                      "Укажите в поле нужное значение");

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от AlGol

Вот такой вариант у меня работает на 4.0 как положено:

    dialogFieldValue = dialog.addField(dictField.combinedTypeId(), 
                                                      dictField.label(), 
                                                      "Укажите в поле нужное значение");

О точно, есть такой метод (combinedTypeId), только он в SysDictField...
Заодно и нашлось как преобразовать в обратную сторону:

    type = df.typeId() << 16 | df.type();

Спасибо!

[AlGol]

Цитата:

Сообщение от ZVV

О точно, есть такой метод (combinedTypeId), только он в SysDictField...

Точно, сразу и не заметил, что стоит DictField.
В книге Inside Dynamics была рекомендация типа - "пользуйтес классами Sys... там много что полезного есть".

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от ZVV

    type = df.typeId() << 16 | df.type();

Круто! Сами сотворили или видели где?

P.S. Однако торможу к вечеру. Всё! Допёр, где это - в \Classes\SysDictField\combinedTypeId

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Круто! Сами сотворили или видели где?

Global::fieldExt2Id
Global::fieldExt2Idx
Global::fieldId2Ext
Global::extendedTypeId2Type

[DTD]

Цитата:

Сообщение от AlGol

Вот такой вариант у меня работает на 4.0 как положено:

    dialogFieldValue = dialog.addField(dictField.combinedTypeId(), 
                                                      dictField.label(), 
                                                      "Укажите в поле нужное значение");

Отлично ! Все работает.

* только с dictField от SysDictField

[Gustav]

Мда, без бутылки с этими extendedTypeId и смещениями "туда-сюда" точно не разберешься... всегда с ними впадаю в ступор... Спасибо за новые знания!

Добавлю до кучи свой, даже не "пятачок", а свою "копеечку", выстраданную методом подбора. Я не очень понял, как оно получилось, но тоже работает

static void Job215(Args _args)
{
    Dialog dialog = new Dialog();
    DictField df;
    DialogField dialogfield;
    ;

    // расскоментируйте по очереди следующие строки
    df = new DictField(tableNum(RAssetTrans), fieldNum(RAssetTrans, TransDate ));
    //df = new DictField(tableNum(LedgerTrans), fieldNum(LedgerTrans, AccountNum));
    //df = new DictField(tableNum(RAssetTable), fieldNum(RAssetTable, AccountNum));
    //df = new DictField(tableNum(InventTable), fieldNum(InventTable, ItemId    ));
    //df = new DictField(tableNum(EmplTable  ), fieldNum(EmplTable  , EmplId    ));

    dialogfield = dialog.addField( df.typeId() << 16 + 11, df.name(), df.help());

    dialog.run();
}

[ZVV]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Добавлю до кучи свой, даже не "пятачок", а свою "копеечку", выстраданную методом подбора. Я не очень понял, как оно получилось, но тоже работает

    dialogfield = dialog.addField( df.typeId() << 16 + 11, df.name(), df.help());

Ну собственно Types::UserType - это и есть 11... Так оно и получилось.