по поводу идеи импорта-экспорта из Аксапты в 1с и так до конца и не понимаю цимеса всей идеи

[glibs]

Цитата:

Сообщение от mazzy

...
То, что требует законодательство отличается от того, что принято в рамках обычной реальной жизни совершенно белых предприятий.
...

Как вариант, управленческий учет может вестись по требованиям МСФО или ГААП. Даже на абсолютно белом предприятии.

Т.о. идея о том, что на исключительно белом предприятии управленческий и бухгалтерский учеты смогут ужиться в одной системе не состоятельны, если речь идет об Аксапте. Про 1С я слышал про параллельный учет, но не знаю, стандартная ли это была функциональность или партнерское решение (если не путаю в 1С это называется конфигурацией).

[fed]

Цитата:

Сообщение от glibs

Как вариант, управленческий учет может вестись по требованиям МСФО или ГААП. Даже на абсолютно белом предприятии.

Т.о. идея о том, что на исключительно белом предприятии управленческий и бухгалтерский учеты смогут ужиться в одной системе не состоятельны, если речь идет об Аксапте.

Угу - в самом общем случае - да. Но на практике, в большинстве случаев можно придумать учетные схемы, которые эти два учета совмещают, а потом трансляцией данные перекладываются.
Да - и не надо мне писать про случаи, когда трансляция невозможна и параллельный учет в двух системах это единственный возможный выход. Я и сам таких случаев могу придумать
Просто мне кажется что полностью параллельный учет - это скорее признак плохой управляемости предприятия, чем повод для обсуждения интеграции Аксапта с 1с

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от fed

Угу - в самом общем случае - да. Но на практике, в большинстве случаев можно придумать учетные схемы, которые эти два учета совмещают, а потом трансляцией данные перекладываются.

(рыдает навзрыд!!!!)

fed, миленький, мы сейчас свое кунг-фу-мастерство показываем или говорим о продажах?!
Сделать то можно конечно, я ведь согласен.
Только ведь такой подход (придумать учетные схемы) резко сокращает число потенциальных клиентов...

(ладно, пойду выпью водки).

[glibs]

Цитата:

Сообщение от fed

...
Да - и не надо мне писать про случаи
...

Ну, ОК .

IMHO, с помощью трансляции достоверную отчетность не получить. По крайней мере из РСБУ МСФО. Транслированную с рядом оговорок и допущений можно.

[George Nordic]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Опять же (fed, это не тебе лично): Майкрософт, перестаньте ломать международную функциональность! Ведь отломали accruals, расчет зачета НДС, интрастат (на котором можно было бы нормально сделать ГТД), журнализацию, многострочные проводки, иерархию фин.аналитик, XBRL, AIF, международный клиент-банк. И все это делали с аргументом - это не требуется российским законодательством.

Вау! Да, много всего. То ли еще будет в 2009 ой-ой-ой!

Цитата:

Сообщение от glibs

IMHO, с помощью трансляции достоверную отчетность не получить. По крайней мере из РСБУ МСФО. Транслированную с рядом оговорок и допущений можно.

Этого достаточно в большинстве случаев.

Цитата:

Сообщение от glibs

Про 1С я слышал про параллельный учет, но не знаю, стандартная ли это была функциональность или партнерское решение (если не путаю в 1С это называется конфигурацией).

Это стандарт с 1:Бухгалтерии 8.0, где есть 4 плана счетов.

С Уважением,
Георгий

[mazzy]

часть обсуждения выделена в отдельную тему В 1С:Бухгалтерии 8 только 2 плана счетов (БУ и НУ). Четыре плана счетов - это в УПП (+ бюджетный и МСФО)

[Ned]

George Nordic, в общем случае трансляции всегда будет недостаточно. Будут отклонения, связанные с отличием ведения учета основных средств, обязательств, себестоимости ТМЦ и т.д. Но на это и есть трансляция + модуль ОС + учет затрат + в конце концов куча партнерских модулей.

mazzy, ты предлагаешь полностью распараллелить учёт и вести одинаковые наборы данных в двух системах одновременно? Не лучше ли поработать над системой отчётности в Аксапте?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Ned

Не лучше ли поработать над системой отчётности в Аксапте?

Лучше сделать и выгрузку, и поработать над системой отчетности