А давайте представим, что будет, если не будет больше ERP систем?

[gaenar]

А что тут спорить?
Взяли ERP, посчитали затраты по методу Total cost of ownership. Взяли "зоопарк", посчитали по той же схеме.
Оценили, и выбрали с учетом перспектив на будущее.
При этом надо иметь ввиду, что поддержка систем типа зоопарк очень затратна, т.к. нужны договоры с каждым вендором, разномастные спецы по интеграции и т.д. и т.п.
И ещё, если кто-то из зоопарка отомрёт (ну перестанет существовать вендор в кризис, и всё), придётся всю интеграцию переделывать.
Притом не во всех системах можно писать код и быстро адаптировать интеграцию под новые веяния бизнеса. Если в 1Ске можно закодить, то в Инфине нельзя, если в какой-то момент надо сделать резкий манёвр, можно попасть на большие проблемы (читай, деньги).
Мне кажется, что зоопарк может быть либо для очень узкоспециализированной компании со специфическим бизнесом (ни одна ЕРП толком не поддерживает или дорога), либо для компании, где уже накоплен большой багаж самописных и очень специфичных программ (с большой спецификой, опять же, например, военные, или госучреждения), и проще доставить нехватающие куски, чем перелопатить всё накопленное/нажитое непосильным трудом.
Но, в любом случае, мне кажется всегда есть разумный компромисс, и "зоопарк" - лишь стадия в развитии, которую приходится преодолевать.

[ALEG]

Все и всегда начинается красиво и с ИТ стратегий, аппликэйшн аспирэйшн роадмап и прочей красивости а в конце концов приходит к "зоопарку". Если соберусь, то напишу про проект SAP Harmonization который как раз был начат для того, чтобы избавиться от зоопарков SAPов