Насколько "живучи" другие системы ?

[sash_xp]

Цитата:

Андре
Еще раз Впечатление от технологии лучше основывать на личном опыте работы с ней... или на мнениях независимых источников, но никак не на рекламе MS

Как раз все мои впечатления от технологии сформированы не на основе рекламы Microsoft, а на моем личном опыте и на мнениях независимых источниках.

Насчет синтаксиса языков. Я свое утверждение не из пальца высосал, а сначала посоветовался с моими знакомыми Web-программистами.

Вот, например, цитаты:
- Как насчет переносимости Perl и PHP
- У-у-у-у... Давай лучше не будем...
- Нет ты лучше поподробней.

Дальше о быстродействии ADO.Net. Я слышал об этом разные мнения. Видел не мало статей, где сравнивается быстродействие. У меня сложилось такое мнение, что все зависит от конкретной ситуации.

Даже если ADO.Net и проигрываеи в быстродействие (но по этому поводу идет жаркий спор), то я просто хочу обратиться немного к истории. Я думаю, никто не будет оспаривать преимущества реляционных баз данных. Наверное, не назря они стли сейчас главенствующими. Но вначале, шел такой же спор, что у них нет будущего, что они медленные, что они жрут много памяти, и, вообще, они новые и значит, априори, плохие.
Могу привести еще один пример. Один мой знакомый пытался мне доказать, что лучше всего писать под ДОС. Ресурсов система жрет мало, и интерфейс можно нацарапать. Ну да, конечно. Что может быть лучше ДОСа. Однозадачная ОС, реальный режим процессора... А на мои попытке заикнуться о любой технологии, о той же ADO. Он отвечал, что это ерунда. Он знает одно, что он программист, знает аж 3 языка С, Assembler и BASIC. И ему надо дать только срок он все напишет.

Стругацкие в свое время сказали, что главный недостаток человека - это то, что он нелюбопытен. Я бы еще добавил, что он боится всего нового.

То же и о бухгалтерах. Посадите бухгатера за новую систему и он аргументировано докажет, что она никуда не годится. Через полгода он так же аргументировано будет доказывать, что она самая лучшая