|
![]() |
#1 |
Участник
|
Согласен. Из изложенного здесь сразу всплывает рекомендация про стандартную себестоимость.
Если закрытие переделали только потому, что каждый склад закрывается отдельно - это зря. В стандартной аксапте уже есть отдельная себестоимость по каждому складу. А для запрета операций по складу переделывать закрытие не стоило. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Закрытие склада было переделано уже почти год назад и для того что бы склады по материалам закрывались раньше чем склады по учету затрат и ГП. (т.к. учет материалов идет в реальном времени, а производство и реализация отстали.)
Учет и ведется по стандартной себестоимости, но хотят по себестоимости которая формируется по остатку на начало месяца. Пока мы заказчику предложили несколько вариантов. Ждем ответа. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
2. Учета в реальном времени не бывает 3. вы закрыли себе возможность добавлять накладные расходы задним числом на материалы 4. впрочем, как хотите Дык, добавьте пару строчек, которые обновляют стандартную себестоимость в конце закрытия. |
|
Теги |
проводки, себестоимость, ax3.0, crm2011 |
|
|