![]() |
#11 |
Участник
|
Автор и здесь я
![]() Другая база просто, с бОльшим намного кол-вом номенклатуры. А комментарии Видим, что SET получился лучше временной таблицы, даже если используется JOIN. Думается мне, что и при использовании временной таблицы результаты были бы значительно лучше, но винт медленный (4200 оборотов), и загаженный. Поэтому возможно задержки связаны именно с обращениями к винту, но FileMon не было под рукой, чтобы убедиться наверняка. SET проигрывает значительно стандартному Аксаптовскому способу, но последний кушает значительно больше памяти. Можно будет попробовать организовать коллекцию Record'ов, и сравнить после этого быстродействие (когда и там и там будут уже подготовленные курсоры) Но это результаты с 2х звенки, и, мне кажется, они не так интересны/актуальны. На след. неделе будут еще результаты 3х звенки (около 68000 номенклатур) |
|
Теги |
axapta, map, multiselect, set, tmp, маркировка, полезное, производительность, скорость, тестирование |
|
|