Знатокам производства.

[clerk]

Цитата:

Сообщение от STatiana

На производстве возникает ситуация:
Обрабатываем детали на одной операции (время обработки к примеру 20), обработав, например 10 штук, можно переходить к их дальнейшей обработке. Ставим перекрытие - 10.
Время выполнения второй операции - 10.
При планировании производства получаем: обработав 10 шт, планируется начало следующей операции. В итоге получается что втрая операция заканчивается раньше первой. А в реальности так быть не должно. если не готовы детали для второй операции, то операция должна быть прервана, и должна начаться когда будут готовы следующие детали для дальнейшей обработки.

Можно ли это как то настроить? Уверена многи с этим сталкивались напроизводстве.
Подскажите.

.

Та же ситуация и у нас.
Изготавливаются большие партии (по 10-20 тысяч). Рабочий сделал 3 изделия, передал на другую операцию, следующий сделал 10, передал на следующую и т.д.
Если не использовать «Перекрытия» то цикл изготовления становится огромным – 2-3 месяца на партию в 10 000. Реально же 1-2 недели.

Если использовать «Перекрытие», и последующие операции по трудоемкости больше предыдущих, то все ок. Расчеты совершенно корректные.
Если использовать «Перекрытие», и последующие операции по трудоемкости меньше предыдущих, тогда Аксапта, как уже упоминалось, считает неверно. И дата завершения производственного заказа будет равняться дате завершения последней операции. В моем примере цикл изготовления партии в 10000 изделий вместо реальных 2 недель, получился 3 дня.

Дошли слухи, что эту ошибку исправили в 4-й версии. Правда ли это? Кто-нибудь пробовал?