![]() |
#22 |
Шаман форума
|
Имеем кучу обоснований политики лицензирования, которая не поменялась просто потому, что ни у кого руки не дошли. Очевидно, что такое лицензирование разработки уходит корнями в те же времена, что и лицензирование размеров базы данных, то есть в те старые добрые времена, когда серьезно модифицировать систему было не модно, а держать в ней большой объем данных никому в голову не приходило, ибо система ориентировалась на мелкие компании. Почему-то на Западе считается, что мелкие компании не склонны к разработке кастомизированных решений (в России сие совсем не так, в не в России ... на самом деле тоже не так! только мало кто там работал на маленьких компаниях и видел тамошние самопальные системы).
С базой это прошло, пройдет и с объектами. Может быть. Любителям Конкорда могу сообщить, что лицензирование объема БД на Оракле должно относиться исключительно к компетенции Оракла. Или у чудо-продукта проблемы с обработкой больших объемов данных? Любителям самолетов советую обратить внимание на поведение современного самолета с выключенным двигателем (аналог "крыльями не машет") и выучить какую-нибудь новую фразу для повторения в каждом постинге. |
|