![]() |
#14 |
NavAx
|
![]()
Да собственно самое страшное в нем то, что его путают с sql select.
И поэтому вариант в цикле перебрать значения, которые вы хотите запихать в IN и вызвать select a where a.field1 == value соответствующее число раз противоречит всем инстинктам человека более-менее знающего sql. Даже у опытных аксапщиков такой подход вызывает интуитивное неприятие. А между тем, при правильной настройке кэширования AOS отрабатывает зацикленные запросы не сильно хуже одного, монструозного. А читать, писать и дебажить циклы несравнимо легче чем sql. Похожесть конструкции на sql настолько взрывает мозг, что даже в официальные best practice внесли идиотское требование в x++ select указывать список выбираемых полей. Это вопервых приводит к трудноуловимым runtime багам, вовторых отрубает кэширование, из-за чего резко падает производительность системы (хотя скорость исполнения конкретного запроса действительно может вырости). На самом деле x++ select это не запрос, а factory метод. Но синтаксис сбивает с толку.
__________________
Isn't it nice when things just work? Последний раз редактировалось macklakov; 23.06.2015 в 08:59. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |