Private, Protected, Public or Internal

[belugin]

Цитата:

Сообщение от Logger

Вы все правильно пишете, но...
Это все не учитывает нужды тех кто будет внедрять сопровождать и допиливать.

Они могут себе попросить точку расширения, которой им не хватает.
Мы регулярно их делаем.

Цитата:

На них просто забили и поэтому все они дружно совершают смертный грех - "copy paste". Т.е. итог оказался еще хуже.

Есть некоторое концептуальное противоречие между DRY и независимостью и стабильностью расширений.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

Мы регулярно их делаем.

вот ты даже не представляешь насколько отрицательно ты сейчас о продукте сказал.
ведь это "всего-лишь" значит, что изначально точки расширения не были продуманы.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

вот ты даже не представляешь насколько отрицательно ты сейчас о продукте сказал.
ведь это "всего-лишь" значит, что изначально точки расширения не были продуманы.

Какие-то точки расширения были продуманы, какие-то нет. Какие-то были лишние. Регулярное добавление свидетельствует только о том, что либо не все были продуманы заранее либо появися новый функционал.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от belugin

Они могут себе попросить точку расширения, которой им не хватает.

Не могут. Вернее могут, но это слишком дорого и трудозатратно. Т.е. по факту не могут. И на практике ищут обходные пути. Об этом многократно говорилось.
Пожалуй я соглашусь с Евгением (DSPIC), что если по умолчанию ставить везде protected вместо private, то всем будет намного легче.

[fed]

Цитата:

Сообщение от belugin

Они могут себе попросить точку расширения, которой им не хватает.
Мы регулярно их делаем.

Могу поделиться опытом: Запросили точку расширения 19 мая. Получили ее в версии 10.0.21, которая в сентябре попала в general availability. Поскольку фича была непринципиальна - мы могли позволить себе подождать.
Но в целом соглашусь с другими ораторами: Запрос точки расширения могут себе позволить только ISV. В проектных условиях - cut and paste - наше все...