Корректная обработка сторно

[mazzy]

не. ни фига.

Если кладовщик видит складскую запись, которую он не делал, тогда он верить остаткам в системе не будет. Кладовщик тогда будет постоянно говорить: "ваша система врет".

Если кладовщик имеет право ввести сторно, то... Это значит он физически товар отдал, а в системе вернул? Тогда кладовщик может выйти на любые остатки на складе. И нафиг тогда такая учетная система, если у кладовщика есть право выходить на любой остаток на складе.

Дело в том, что, по-идее, ни одну из этих операций нельзя делать единолично. Один вводит другой подтверждает.

Расход - товар ушел из зоны ответственности кладовщика и перешел другому. Кладовщик вводит, другой поддтверждает. Приход - товар пришел в зону ответственности кладовщика. Другой вводит, кладовщик подтверждает эту операцию.
Что значит сторно при таком подходе?

Если будет сущетсвовать операция "сторно на складе". То как распределять права на ввод такой операции? Если в системе появилось "сторно на складе", то у кого искать недостающий товар?

Вот об этом то я и говорю. Любое расширение требует вдумчивого осмысления.