Показать сообщение отдельно
Старый 25.06.2004, 12:10   #5  
Alexis is offline
Alexis
Участник
 
30 / 11 (1) +
Регистрация: 08.12.2003
Адрес: РБ, Минск
Lightbulb
Да, документ AOS Deployment закрывает много дыр и вопросов, но не все и конечно этого недостаточно для успешной сдачи. Правда, если быть до конца откровенным, то повезло бы мне еще с двумя вопросами (например, угадал бы их методом тыка или просто они были бы другими), вполне бы мог сдать на минимум (70%). Везение дело хорошее, но это не подход...

В самом начале документа AOS Deployment приведен список требований к знаниям, необходимым для его "понимания и прочтения". Туда вписаны:
  • MBS - Axapta Architecture
  • MBS - Axapta Administration
  • Instaling, Configuring and Administering Microsoft Windows 2000 Professional
  • Instaling, Configuring and Administering Microsoft Windows 2000 Server
  • Implementing and Administering a Microsoft Windows 2000 Network Infrastructure
да еще и сертификаты по этим темам. Это конечно пафос... Таких знаний в таких подробностях не надо. Но быть знакомым с системой (лучше всего 2000 Server) стоит!
Есть темы, которые в документе AOS Deployment просто не освещаются, но вопросы по ним есть. Например, Active Directory, сетевые протоколы TCP/IP, UDP, команда ping, аппаратка сети (сетевые карты, хабы, фаерволы и т.п.). Доскональных знаний не требуется, но в курсе этих вещей надо быть. Стоит знать параметры поля Advanced конфигурационной утилиты. И, как правильно заметил monk, посмотреть, а лучше выучить наизусть счетчики Performance Monitor для Axapta Object Server. Почитать документацию Hardware Sizing Tool, сходить на сайты Hardware Sizing Tools и погонять их в разных режимах. Так как вопросы задаются довольно конкретные, а формул я нигде не нашел, то понять принципы хотя бы импирическим путем
Очень не плохо иметь хоть какой-нибудь опыт по настройке сети, желательно проблемый, так как на экзамене придется помогать Гансу и администратору-женщине в разрешении их тупых вопросов с AOS :-D

Но все это сделал я... и как видно этого мало

И еще раз повторюсь, что неоднозначностей в вопросах достаточно, а перевод прилично сбивает с толку. Я, например, так и не догнал в первую сдачу, что концентратор в их понимании - это вульгарный хаб, а брандмауэр - файервол! Ну не читал я русских переводов по таким темам, да и слова то какие... а может просто переволновался
Сама же документация AOS Deployment написана как для детей (ну или адвансед юзеров), а совсем не для сертифицированных системных админов. Так что ее поймет каждый.
__________________
Дайте мне точку опоры, и я переверну земной шар (Архимед)