Показать сообщение отдельно
Старый 21.04.2016, 19:05   #38  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Vadik Посмотреть сообщение
Удобство - штука относительная.
http://coub.com/view/2xtx9

Цитата:
Сообщение от Vadik Посмотреть сообщение
Вот сейчас реализуй то же самое для AX2012, прогони тест со временем выполнения запросов и ты поймешь насколько кучеряво тебе живется на 2009
я в курсе. поэтому и ввел дисклаймер сразу ))))

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
...
И для простоты я предлагаю обсуждать акс2009 и ниже. Поскольку сам принцип выборки данных из настроечных таблиц в акс2012 и выше не изменился. Но общие планы счетов (chart of accounts), безумные финансовые аналитики, включающие счет ГК, только захламят обсуждение, ничего не изменяя в сути вопроса.

===================================
и все таки... может у кого есть что сказать?

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
как, на ваш взгляд должны быть устроены подобные настроечные таблицы Table/Group/All, чтобы и без Аксаптовского кэширования можно было бы удобно работать с такими настроечными таблицами на уровне SQL, Reporting Service, OLAP и прочих внешних систем?
напомню, что сама идеология подобных таблиц появилась еще в Конкорде и в Навижине. Еще на базах собственного формата с построчным обращением к базе. SQL тогда был в младенчестве.