Показать сообщение отдельно
Старый 14.01.2010, 16:52   #29  
Владимир Максимов is offline
Владимир Максимов
Участник
КОРУС Консалтинг
 
1,712 / 1201 (44) ++++++++
Регистрация: 13.01.2004
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от Вата Посмотреть сообщение
Другой пользователь ничего не сможет сделать с тем же журналом! А с другим сможет..
Это Вам так кажется. Впрочем, зависит от версии Axapta.

Например, до 3.0 включительно, в процессе разноски была блокировка InventSum. Это значит, что другой пользователь не сможет выполнить никаких операций с тем же самым артикулом по той же складской аналитике. Ни заказ отфактуровать, ни закупку оприходовать.

В 4.0 механизм блокировки InventSum в операциях разноски переделали (блокируют не в начале операции, а в конце). Т.е. с этой стороны опасности вроде нет. Но возможно, там возникают ли какие-нибудь другие блокировки.

Цитата:
Сообщение от Вата Посмотреть сообщение
Много времени ухожит именно на обработку кучи АХ классов разноски, а не обращение к БД. Вот на этом времени я и хочу выиграть.
Вы хронометраж делали? Ну, или трассировку?

Операции в памяти (обработка классов) - самые быстрые. На них "по определению" не может тратится времени больше, чем на запросы к базе данных.

Другое дело, что объектная модель имеет "родимое пятно" в виде многкратного повторного обращения к одним и тем же данным базы данных (поиск справочной информации). Вот здесь и имеет смысл оптимизировать выполнив поиск где-то при инициализации класса и записав найденные данные в переменные класса. Возможно, достаточно будет проверить (изменить) режимы кеширования справочных таблиц, используемых в классах разноски.

Распаралеливанием процессов путем запуска еще одной копии Axapta Вы никакого выигрыша не получите. Скорее, лишние проблемы и тормоза.